2010年8月4日 星期三

隱藏的邏輯












      電影院火災現場逃生到通常會擠得水洩不通影響逃生速度。在逃生路口擺一張椅子讓人群緩慢移動反而有助疏散。速度。
本書一大課題就是:【了解自我組織模式的運作方式,並設法用來造福人群。】




    【鑽石之所以會亮晶晶,並不是組成鑽石的碳元子每個都亮晶晶的,而是因為碳元子以特殊的方式排列在一起。個體單元並不重要,重要的是結構模式,人也是一樣。】這句話讓我感觸很深。我是公司的一顆小小的碳元子。董事長也是顆碳元子、副總也是、機構、軟體、硬體、設備、充電、Layout、CE、CA 通通都是碳元子。大家都朝向開發電動車發展。等車市轉向讓電動車大發利市。我們就是一顆閃亮亮的電動車鑽石。我從來不覺得自己能力有多強,常常很慶幸有好的同事在一起努力工作能把案子順利趕出。


P.72. 人類社會的行為完全受回饋所控制。1990年.com股票熱,全世界分析師都說股票價格高估20~30% ,但是投資者還是紛紛買進,使得網路股的股價更高。



P.90.
      大腦並不是全方位的電腦,他做起某些是來應是比做其他是要輕鬆。
我們可以一眼認出五十公尺外朋友的背影但計算223X57 卻要費一番功夫。
       大腦是經過百萬年演化而來的產物,在他的結構還功能裡,還遺留著歷史過程的痕跡。他並沒有演化成解決數學問題、開車或判斷金融投資風險的器官,他當然也沒有演化出能看穿複雜統計推裡迷霧的本領............
       人的行為裡面還有一個很奇怪的習慣,【損失趨避】,也就是規避損失的頃向。......在猴子的賭博試驗用一顆葡萄代表潛在的輸贏。結果是猴子也非常不喜歡潛在的損失。不論是葡萄還是薪資都存在相同道理。
..........理性並非最終答案.......本能大腦的行動,常會取代理智.......


    本書的社會物理學模型建構了一個更好的理論之上
1. 我們並不是理性計算機,而是精明的賭徒。
2.我們是有適應能力的機會主義者
3.人類是天生的模仿者(後面章節加入)
......真正使我們的理智發揮強大作用的,並不是邏輯,而是我們的適應能力.......
  
 【洞悉市場的走向】
常態分布→鐘型曲線
幂次法則→厚尾 (幂次法則重要性堪稱與牛頓定理匹敵)


在各種金融市場裡,極端變動出現的機率遠比常態分佈預期「應該」出現的機率,高了很多。








亞瑟的酒吧賽局:(少數者的賽局)
      過年避開返鄉潮上高速公路。以所有返鄉人實驗,有十幾種假設條件避開高風潮。以過去的經驗來選擇一個最好的方式避開塞車。每個人都想當少數。一開始也許有少數人不塞車,但時間久了其他人會慢慢調適,注意到不塞車的方法。也加入這些少數人當中。其他人發現也紛紛加入以為不會塞車。從群體之中浮現出來的任何模式,都將自然吸引其他人加入的行為,而這些行為最後又會摧毀模式。
.....這又說明人並不是理性的自動計算機,而是有調適能力的規則遵循者.....
      很多投資者是所謂圖表專家,他們看著以往股價的走勢,企圖找出模式,協助自己預測股價未來的走勢。....


小結: 在許多媒體OR 大濕還在研究股價為何波動時。其實股價的波動沒有甚麼任何外部性的衝擊。
       在少數者的賽局,隨著人數的增加,事情會變得不一樣。
1.參賽者不多的情況下,可預測的模式(預測到不塞車),卻沒人知道,市場價格變動會遵照可預測模式走。
2.參賽者越來越多的情況,所有的可預測模式會逐漸消失成不可預測的隨機【狀態】而這種【狀態】很像物理學的【相變】 就像冰融化一樣。


可預測→(不勞而獲)吸引很多人(且帶來更多新策略)→可預測性減少
→因賺不到錢退場→市場恢復可預測性


為甚麼有錢的人越有錢?

全世界的國家不論種族、文化、政治;民主or 共產主義
都是一樣85% 錢掌握在20% 的人手上。 Why?

錢流動的方式:
1. 消費: 顧客掏出口袋的錢→公司→員工 。總體財富不變,錢在不同人間的流動。
2. 投資:  會使個體與總體財富發生變化。

在探討的模型中 假設單親媽媽損失一百美金屬沉重負擔。而有錢人不在乎投資蒸發掉的一千塊美金。
在這模型中【有錢人投資的比例會比沒錢的更高。】
雖然有錢人的奢侈消費會讓財富趨於平均。
但【一連串正向的投資報酬,給人帶來的財富不是相加的,而是相乘。】
此現象足以造成貧富不均的現象。

Where am I?

追蹤者

網誌存檔